SZczytny cel przyswiecel decyzji o cenzurowaniu takich tematow.
Jednkaze zauwazam tu pewna tendencyjnosc. Czemu jedni mogą sei wypowiadac na kazdy temat klucic ,a na inny temat nie wolno ?
Nie mozna za obraze jakiejs osoby uwazac tego ze sie opisalo jej postepowanie. ( a tak tu sie to bardzo czesto odbywa, sa to suche relacje)

Przeciez jezeli mamy zarzuty co do postepowania sedziego to chcemy aby inni tez wiedzieli o tym, i znali nasze pobudki.

Myślę, że nie chodziło w ocenzurowanych postach o to, na jaki temat się wypowiadano, a raczej o to w jaki sposób owe wypowiedzi były formułowane. Mnie też swego czasu "wycięto" z niezrozumiałych dla mnie powodów, ale cóż, pisząc na tym forum musimy zgodzić się, że nie panuje tu demokracja, a dyktatura, i tak, jak na każdym prywatnym forum być moim zdaniem powinno.

Dokładnie tak jak mówi Jacek.
Chodzi o to aby pisać w posty zgodne z tematem.

Mamy ciągle mentalność wciągania w dyskusję np. o zawodach w kłodzku sytuacji z zawodów w rudzie. Poprostu czasami piszemy co nam ślina na język przyniesie.
Ostatni przykład: Sugestie co do sposobów sędziowania - 2 posty w temacie, a reszta o licencjach. Co ma piernik do wiatraka?

Można by tak w nieskończoność.

Druga sprawa jest troszkę inna. Dotyczy wszystkich którzy na zawodach sa niezauważeni a po zawodach, w ocenie są pierwsi do krytyki wszystkich w koło poczynając od sędziów a na zawodnikach kończąc.

W wielu przypadkach można złożyć protest. Tylko nikomu z nas się nie chce tego robić.

Własnie "cenzura" ma dać kopa do działania na zawodach a nie po ich zakończeniu.

dobrze wiemy ze oprotestowanie decyzji sedziego nie ma sensu. i 50 zl przepada.( bo tyle kosztuje protest chyba.

Nie ma najmniejszego sensu składanie protestu i to za 50 pln , jeżeli jedynie jedyny Sędzia jest jest zawsze nieomylny .