Witam p. Tadziu.

Oto cytat z wypowiedzi P. Zaremby z dnia dzisiejszego - " z przykrością natomiast muszę Pana poinformować,że w Tarnowie doszło do merytorycznego spotkania bez Pańskiego udziału.
Pewne sprawy zostały poruszone, inne wyjaśnione. Był to znakomity start do dalszych inicjatyw" koniec cytatu.
Wświetle toczącej się dyskusji i postów Marka K. z 16 lutego i 17 lutego wysnuwam wniosek,że min w Tarnowie odbyły się rozmowy o stworzeniu nowego, alternatywnego do LOK-u związku. Stwierdzenie " merytoryczne spotkanie" i " pewne sprawy " oraz " dalsze inicjatywy" jak również " nagła cisza w eterze" w tym temacie pozwalają Mi tak sądzić.

Co do dalszej Pańskiej wypowiedzi DAJ BOŻE !!!!! aby tak się stało, aby w Polsce wzorem Czech pojawiały się imprezy , które będą prowadzone i w pełni sponsorowane przez firmy dystrybuujące artykuły modelarskie i inne. Naturalną sprawą jest dla mnie, że organizatorzy tych zawodów będą sami decydowali w jakim czasie, klasach i miejscu będą odbywać się te zawody. Pod tą inicjatywą podpisuję się " obiema rękami" tak jak zapewne cały świat modelarski.

Pisząc o " umowach" - naprawdę tak uważam. Organizator kazdej imprezy, o randze Eliminacji do Mistrzostw Polski powinien taką umowę mieć na papierze nie w formie ustnej. Wtedy nie było by niedomówień.

Dziękuję za jasne przedstawienie treści rozmów w Tarnowie, jeśli wszyscy by treści pisane na forum pisali w ten sposób - z całą pewnością mniej było by niedomówień .

Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Panie Goś ,Zaremba to Zaremba tamto człowieku opanuj sie ,gdybys wiedział ile ten Człowiek robi dobrej roboty dla klubu w kłodzku ,
Dlatego zmien Pan Płyte .Jak sie niema Pan na kim wyładowac idz
np na siłownie .

Witam.

No to ja też konkretnie.

W pierwszym swoim poście w tym temacie ( 16 luty ) postawiłem konkretne pytanie. Skierowane było do Wszystkich. W Pańskim poście ( 16 luty ) nazwę go "Deagostini " byla zawarta pierwsza zaczepka pod Moim adresem. W kolejnym moim poście ( 16 luty ) zapytałem : Czy znów zaczyna Pan ingrzyska. Odpowiedzią był Pański post z 16 lutego nazwę go " Mądrośc P. Lesława" w którym przyczepił się Pan do " literówki" szukając dziwnych odniesień. W kolejnym moim poście ( 17 luty ) pokazałem Panu, że literówki również Pan popełnia, nie szukając z Panem awantury.

W piątek 17 lutego , publicznie poprosiłem Pana o merytoryczne przygotowanie spotkania w Łomiankach ( prywatnie uważam, że z racji częstego zabierania przez Pana głosu w wielu dyskusjach na forum był by Pan os tego jedną z najbardziej przygotowanych osób ) . Ja mówiłem poważnie ,Pan natomiast w swoim poście z 17 lutego podziękował za zaproszenie jako jeden z pierwszych lecz tą robotą chciał obarczyć Marka K. W moim koleinym poście ( 17 luty ) wytłumaczyłem Panu sytuację i zaprosiłem ponownie przygotowania spraw, o których pisałem powyżej.

Nie ustosunkował się Pan jednak, do mojej prośby ( chyba była dość konkretna ) a po powrocie z Tarnowa ( 20 lutego) napisał Pan kolejne posty odpowiadająć innym. Myślałem, że przeoczył Pan mój post i w poście z 20 lutego zapytałem ponownie o powyższe. W odpowiedzi dostałem post nazwę go " Lesław alisa Filip jak mawia Pan Janek" w którym w pełni zaczepny sposób poimformował mnie Pan o " Tarnowie" w przyznam bardzo niezrozumiały sposób. Odpowiedzią był mój post , nazwę go " Lepsi i Gorsi". Odpowiedzią jest Pański post, który jest widoczny powyżej.

Pisze Pan o zaczepkach z mojej strony. Te zaczepki były i tu mówię konkretnie - nie z mojej lecz Z PAŃSKIEJ STRONY. Wykazują to zresztą GRUNTOWNIE Pańskie posty , ujęte w tym temacie i moje na nie odpowiedzi.
Chciał Pan konkretów - proszę bardzo - w moim mniemaniu jest Pan tylko " krzykaczem na forum" jeśli ktoś poprosi Pana o zrobienie czegoś kontretnie, spycha Pan to na innych i chowa podobnie jak struś " głowę w piasek" Jeśli ktoś wyciąga konkrety z Pańskich wypowiedzi, zwala Pan to na jego " rozhukana wyobraźnię".
Jeśli chodzi o środowisko, które jak chce mi Pan wmówić reprezentuję oświadczam , że reprezentuję samego siebie, jeśli zabieram głos w czyjejś sprawie ( np. ATA ) zawsze informuję, że czy i przez kogo jestem do niej upoważniony. Pan niestety , mówiąc konktetnie nie ma tego. zwyczaju. " Mądrość " o której Pan pisze niestety została przez Pańskie zaczepki nadwyrężona , niestet powodem powyższego były dalsze Pańskie zaczepki.. Pełną BEZCZELNOŚCIĄ z Pańskiej strony jest natomiast wypowiedź cyt " ale ja nie będę dalej reagował na Pańskie zaczepki" i w pełni obrazuje ona Pańską osobowość.

Tyle konkretów połączonych ze Mną i ( zmęczonym " Panem Zarembą. Przepraszam, z góry Wszystkich, którzy będą czytali ten post. Wszystkich prócz Pana Zaremby.
Podejrzewam również , że teraz dostanę " bana" mam nadzieję,że razem z panem Zarembą ( tak chyba będzie uczciwie ).

Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Witam.

Podejrzewam, że nie mniej niż ja na Gościeradowskiej w Warszawie, nie upoważnia go to jednak do pisania obelg i niedorzeczności na forum. Proponuję być obiektywnym, a nie trzymać stronę kolegi.

Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Jestem neutralny ,wydaje mi sie ,ze wytkneliscie sobie wszystko ,co było mozliwe a tu sie okazało ,ze sie myliłem.Dlatego uwazam ,ze dalsze
postepowanie Pana oraz Lesława nic nie wniesie dla dobra modelarstwa.
Jezeli otrzyma Pana Bana ,bede protestował .
Pozdrawiam

Witam. Czytam to co tu się dzieje i jestem w szoku.
Robercie, każdy w swoim kręgu mniej lub więcej udziela się dla modelarstwa samochodowego. To że Lesław Z. kilka razy napisał ostro w stronę LOK, to dlatego że nigdy nie można bez burzy na forum otrzymać rzeczowej odpowiedzi. Może dlatego że blisko z nimi współpracujesz tego nie widzisz. Wiele osób z kręgu modelarstwa czuje się oszukanymi lub manipulowanymi. Wielu przez to odeszło porządnych zawodników, wielu jeździ za granicę,bo mają dosyć ( przesunięć czasowych niedociągnięć itp.) Zawody, które zostały ustalone na Lublin w terminie 4-5 marca, a organizator (Tadeusz Z.) dla spełnienia oczekiwań modelarzy i sponsorów chce je przenieść do Łodzi żeby zapewnić im najwyższy poziom zostaje odsunięty. Jego ustalony termin dostaje ktoś inny, to nie tak. Nic nie mam do zawodów w Borzęcinie i super że inni podjęli się organizacji zawodów, ale to też pierwsze zawody w tym miejscu i mogą być z rangą eliminacji do MP. To właśnie o to chodzi, jak można tak swobodnie rzucać słowa na wiatr.
Zawody u Norberta mogły być jako dodatkowa impreza rangi GP.
Ten temat i inne (np. dotyczące klasy DTM540) pokazują, my swoje a „władza” swoje. W dalszym ciągu na forum nie było rzeczowej informacji ze strony władz dlaczego dopuszczono „węgiel” w DTM540. Ale na temat klas innym razem.

_________________
Spalinówki oraz Micro
RC Jelcz
zaprzyjaźniony z GCKiS Kobierzyce
GG 8022719

Z tym szokiem jezeli chodzi o dyskusje pomiedzy mna a Robertem
to przesadziłes ,w innych tematach to ci sie nie dziwie ,ze jestes w szoku

Pewne dyskusje wywodzą sie nie potrzebnie, zamiast konkretnych i rzeczowych odpowiedzi.
Co dotyczy szoku to nie Twoja wypowiedź i Roberta ale ogólnie tematy związane z organizacją zawodów i ustaleń między zawodnikami a LOKiem.

_________________
Spalinówki oraz Micro
RC Jelcz
zaprzyjaźniony z GCKiS Kobierzyce
GG 8022719

Witaj Grzesiu.

W całym tym temacie ( oraz wszelkich innych w których z nim " dyskutowałem " ) nie neguję zasług P. Lesława na żecz modelarstwa . Nie miałem również nic przeciw temu, żę ostro wypowiadał się w kierunku LKO-u. Jednak słowa, w moim mniemaniu uwłaczające ( delikatnie mówiąć ) , których do tej dyskusji użył były nie od zaakceptowania na publicznym forum. Stąd rozpoczołem z Nim dyskusję.
Post w którym piszemy pokazał potrzebę zmian i Nam zawodnikom i LOK-owi zapewne również. Jednak, jak pisał jeden z kolegów na tym forum cały czas rozmawiamy tu o skutkach, nie o przyczynach problemu. Uważam, że od przyczyn należy zacząć. Mamy swoją sekcję i w jej działalności należy tych przyczyn szukać. Gdy Tadeusz B. lub Janek M. , którzy są jak piszesz " górą" tej sekcji zabierają ( z różnych przyczyn rzadko bo rzadko) głos na forum ich wypowiedzi są natychmiast w wiekszości "torpedowane" . Dlatego nie dziwię się, że rzadko zabierają głos na forum i sekcja działa jak działa. Może od tego należało by zacząć zmiany. Ze swojej strony cały czas nawołuję do spotkania w Łomiankach i konstruktywnych tam dyskusji najpierw w ramach sekcji i później z LOK-iem.


pazdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Witam Wiesiu

Patrząć z prespektywy rozwoju modelarstwa publicznie oświadczam :

JESTEM GOTÓW DO ROZEJMU Z P. ZAREMBĄ

Czy on wykaże podobne chęci ?

Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Do nieprawdy zabrakło 13 minut

Akademickie 15 minut,nie jest żle.

Witam .informator był wysyłany z biura LOK o godz 16 00 a następnie z prywatnego komputera o godz.19 30.Wymaga jeszcze uzupełninia karta zgłoszeń o klase E-12 która została pominięta.Bardzo proszę Pana Marka o korektę w karcie zgłoszeń.