Tadeusz, dobrze to ująłeś.
Panie Janku, nie wolno tłumaczyć niuansu z uzyskania dwóch równorzędnych trzecich miejsc programem sparc 2 i jego intrepretacja wyników a także zbyt szybkim wypisywaniem dyplomów przez organizatora. Takim tłumaczeniem ubliżacie samym sobie
Program może liczyć odwrotnie, do góry nogami czy też na krzyż, a sędzia MUSI to sprostować. Przyznanie 2 równorzędnych trzecich miejsc to w tym wypadku ewenement ale bardzo pozytywny ewenement - i tu słowa pochwały pod Waszym - Sędziów - adresem Zawodnik został doceniony za walkę na torze i to jest OK.
Natomiast sprawa punktów w rankingu - to już całkiem inna sprawa i tutaj należy kierować sie tym co zawsze - w przypadku takiego remisu, decyduje wynik z eliminacji. Ale to juz są szczegóły o których Sędziowie doskonale wiedzą

Na marginesie: jak przerwać indywidualny trening zawodników po uprzednim komunikacie o jego zakończeniu?
Odp: Postawić na prostej w poprzek toru grubą deskę (przeskodę). Jak ktoś model rozwali będzie miał pretensje do samych siebie. Zrobiłem tak 2 razy w Kłodzku - raz w leci na Grand Prix w sierpniu i drugi raz na ostatnich zawodach halowych. W obu przypadkach poskutkowało Zawodnicy szybciutko zeszli z podestu Oczywiście uprzednio witając się z deseczką na torze.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Napisałem wcześniej, że sędziowie zwracali na to uwagę.
Wydruki wyników inni też muszą umieć czytać.

Panie Janku, jako doświadczony sędzia zapewne Pan wie że każdy błąd w wypisaniu miejsc, w podawaniu kolejności itp. ZAWSZE obciąży sędziego - bez wzgledu na to czy to jego wina czy nie. Smutna to prawda ale niestety tak to już jest. Organizator wytłumaczy że "takie wyniki dostał i już".
nawet w sytuacji kiedy np. zawodnicy doprowadzą do opóźnień z jakis tam powodów, to Ci którzy obserwują wyscigi (widzowie) powiedzą tylko tyle - "No tak, teraz miały jechac inne modele, jadą inne - ehh, sedziowie niczego nie pilnują", a w tym przypadku wina leży po stronie zawodników.

W każdym przypadku nikt nie zapyta Organizatora dlaczego coś jest nie tak, dlaczego nie ma tego czy tamtego, tylko skieruje te same pytania do Sędziego Głównego.

Ja wiem że to są niuanse, ale bardzo ważne niuanse.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Wypisywanie dyplomów i przyznawanie nagród nie jest obowiązkiem sędziów.
W Rudzie miała miejsce podobna pomyłka z zamianą miejsc, na innych zawodach również zdarzały się podobne sytuacje, ale rzadko i nikt nie robił o to awantury i obrażał sędziów jak Pan teraz. Organizatorzy poprawili dyplomy i było po sprawie.
==========================================
Pominął Pan jeszcze drobny szczegół. Zarząd sekcji do dnia dzisiejszego nie otrzymał kompletnych wyników z zawodów w Kłodzku, których organizatorem był WŁAŚNIE Pan.
Do dnia dzisiejszego nie można ustalić aktualnego rankingu halowego - chyba, że nie uznamy wyników eliminacji z Kłodzka.
==========================================
Żaden z sędziów na zawodach w BC nie obrażał zawodnika czy organizatora - jeśli zawodnik naruszał przepisy to reakcją sędziego nie była inwektywa, jeśli organizator popełnił uchybienie to bez zbędnego emocjonalnego komentarza sędziowie przedstawili swoje wnioski - tak było ze sponsorem i współorganizatorem zawodów - przedstawicielem firmy ATA - i co zaowocowało przyjęciem dalszych planów na przyszłość z pożytkiem dla wszystkich zawodników.

przeciez sedzia ma zawsze racje
wladza absolutna nadal nie podlegajaca dyskusji

a podobno miala byc cenzura na tym forum dotyczaca wytykaniu bledow jakie popelniaja sedziowie podczas rozgrywania zawodow

_________________
pozdrawiam
Christopher

Krzysiek, Decyzja sędziów odnośnie przyznania dwóch, równorzędnych trzecich miejsc nie była błedem. Zawodnicy byli zadowoleni bo doceniono ich walkę na torze. A w rankingu i tak policzone będą punkty wg. przepisów.

Nie widze w tych wypowiedziach nic do cenzurowania. Błedy popełnia każdy - mniejsze lub większe. Trzeba tylko jasno zacząć mówić za co są odpowiedzialni sędziowie bo z mentalności zawodników wynika że za wszystko a z punktów 12.2-12.6 jasno wynika za co.

Patrząc po wielu zawodnikach i ich totalną "olewkę" tego co sędziowie mówią - niezależnie skąd Ci sędziowie są z LOK-u, PKMS-u czy innych organizacji - mam wrażenie że nie tylko jako zawodnicy nie szanujemy sędziów ale również samych siebie

Wiele rzeczy można uprościć. wystarczy TYLKO słuchac komunikatów i stosować sie do nich, zwłaszcza podczas kończenia jazd treningowych. Niedopuszczalne są sytuacje kiedy sędzia ogłasza czas startowy dla danej grupy a inni (nie biorący udziału w wyścigu) jeszcze jeżdżą na torze . Zawodnik taki powinien być dla przykładu ukarany.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Prawidłowe ustalenie wynikow zalezy so zadania sędziów. To jak doszlo do nie prawidlowego przyznania miejsc na zawodach nie ma znaczenia. Faktem jest ze przed wszystkimi zawodnikami i widzami wreczono nagrody i dyplomy za dwa trzecie miejsca.

Prawidłowe obslugiwanie programu tez powinno byc umiejetnoscia sędziow zwlaszcza jezeli szczycą sie posiadaniem uprawnien sedziowskich nadawanych przez LOK.

Poza tym jezeli nawet program nei byl ustawiony odpowiednio by samoczynnie posortowac wyniki, to wtedy zadaniem prowadzacych zawody jest analiza tych wynikow ktore wyrzuca komputer.

Wynik na ktorym sa 2 jednakowe miejsca ewidentnie sugeruje ze cos bylo jest nieprawidlowo.

Piotrek,
Przecież to nie ma znaczenia tak naprawdę. Ilu ludzi wie - spoza środowiska modelarskiego - jak są naliczane punkty w finałach i co decyduje o kolejności miejsc?

W tym przypadku uwazam że postąpiono słusznie.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Znowu jest Pan w błędzie, bo nie przeczytał starannie postów.
Podobnie, jak niezbyt starannie przygotował się do startu w 2 eliminacji - na cały tor wykrzykiwał Pan, że ma zakłócenia, ale kiedy sędzia pokazał Panu skaner, to okazało się, że w nadajniku i odbiorniku ma Pan kwarce z dwóch różnych kanałów. W 1 eliminacji nie zgłaszał Pan zakłóceń.
Podobnie rzecz z zakłóceniami u Pana miała się w Rudzie. Wykrzykiwał Pan na sędziów, że ma zakłócenia, ale kiedy za sugestią sędziego, zajrzał Pan do odbiornika, to okazało się, że w odbiorniku jest urwana antena.
Jak widać, u jednych dostrzega się źdźbło trawy w oku, zaś we własnym nie widzi się kłody.

Witam Wszystkich.

W imieniu organizatora zawodów w BlueCity , firmy ATA, jej właściciela Niko ( jak wiecie Niko nie pisze na forum ) , teamu ATA i LOK-u - chciałem SERDECZNIE PODZIĘKOWAĆ wszystkim, którzy zdecydowali się na start w tych eliminacjach, sędziowali je i pomogli w organizacji tych zawodów.
Dziękuję za wysoką kulturę osobistą oraz przepraszam za ew. niedociągnięcia z Naszej strony ( mam nadzieję, iż na Pucharze Tamiya w kwietniu , uda nam się je wyeliminować i kolejne organizowane przez Nas zawody będą jeszcze lepsze ).


Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Myślę, ze podziękowania organizatora kierowane do zawodników za to, że zechcieli wystartować w zawodach są trochę nie ma miejscu.
Zawody są organizowane dla NAS, ZAWODNIKÓW, to my mamy się na nich świetnie bawić, spotykać, rywalizować.
Ogromne podziękowania należą się na ręce organizatora, za tak świetnie zorganizowaną imprezę!!! Przerosła ona wszelkie oczekiwania!

Jak dla mnie, najlepsze zawody na jakich byłem!

_________________
gg: 1145097
kom: 512086320

pozdrawiam, RAFAŁ PAJOR

[quote="Filip Zaremba"]To pisze Zaremba Lesław w swoim imieniu.


Konferansjerka przy boksach kilkakrotnie wprowadzająca w błąd(np.wywoływanie klasy DTM 240 lub kogo jnnego na serwis)..[/quote

Witam.

Myślełem, że po ostatnich prośbach kolegów w innych tematach zakończyliśmy nasze wywody, no cóż pomyliłem się...znów Pan zaczyna " Ingrzyska" . Całe szczęście, że tym razem zaczął Pan temat poście, do którego dostęp mają tylko zawodnicy. Postronni nie musza wiedzieć co się u nas dzieje i o czym dyskutujemy.

Cieszę się , że tym razem wiadomo, który z Zarembów to pisał, choć jak pisałem w poprzednich postach proponuję założenie swojego konta, wtedy na 100 % będzie to pwene.


Pozwoli Pan , że najpierw wyjaśnię Panu znaczenie słowa KONFERANSJER.

W/g Słownika Wyrazów Obcych i Zwrotów Obcojęcycznych wydanego przez Deagostini wyraz ten pochodzi z jęz. francuskiego - oznacza osobę zapowiadającą kolejne punkty programu REWII, KONCERTÓW ESTRADOWYCH I INNYCH ROZRYWKOWYCH WIDOWISK SKŁADANYCH.

Ciekaw jestem co powiedzą koledzy biroący udział w Eliminacji do Mistrzostw Polski jeśli , jak wynika z powyższego , twierdzi Pan, że osoba , podająca czas do startu poszczegółnych klas ( nie zapowiadałem również sam ) prowadziła REWIĘ, KONCERT ESTRADOWY lub INNE ROZRYWKOWE WIDOWISKO. Czyżby nie była to ( Pańskim zdaniem ) ELIMINACJA do MISTRZOSTW POLSKI ?

Twierdzi Pan ,że "klikakrotnie był Pan wprowadzany w błąd" poprzez niewłaściwe wywoływanie klasy. Dzwoniąć do kilku kolegów , nie uzyskałem informacji o takich pomyłkach. Czyżby więc tylko Pan miał na " konferansjerkę" wyczulony słuch a może jednak przydała by się wizyta u laryngologa. Jeśli jednak takie pomyłki, wbrew temu co się dowiedziałem , jednak były z góry PRZEPRASZAM ( pan jak widzę nie zna tego słowa ) .

Serwis był wywoływany w " boksach dla zwodników " tylko w jednej klasie. Tylko wtedy, gdy zaczynała się kolejna elininacja i miała startować klesa E18 MICRO STANDARD wtedy była inf. że na serwis powinna się udać klasaET 2 i 4 WD 9 czyżby znów przydał się Laryngolog ).

Jeśli życzy Pan sobie kontunułować Nasze "ingrzyska" proponuję w " SPRAWACH OGÓLNYCH ( dla zawodników )" założyć temat " INGRZYSKA LESŁAW ZAREMBA -ROBERT GOŚ " i tam , ku gwarantowanej uciesze innych kolegów go kontynuować. Jednak przedtem proszę o założenie Własnego konta, aby nie zasłaniał się Pan później , że ew. wypowiedzi tam zawarte pisał syn.

Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Rafał, jak zapewne wiesz z postów i innym temacie , wielu zawodników z racji ,że te zawody odbywały sie w Centrum Handlowym , na nie , nie przyjechało. Dlatego dziękujemy tym, którzy zaufali organizatorom i na nie przyjechali. BEZ WAS TE ZAWODY NIE MOGŁY BY SIĘ ODBYĆ.
Pozdrawiam

Robert Goś

_________________
I znaleźli się następcy, trzymam kciuki

Zaremba stary.
Widzę że Pan Goś ma alergię na moją osobę(tu polecam alergologa), i słaby refleks bo zawsze wypisuje Pan swoje dytyramby po czasie.Ale to jak widzę jest związane z solidnym przygotowywaniem do odpowiedzi(słowniki encyklopedie,polecam też programy P.Miodka).Laryngolog jest mi nie potrzebny bo błędy były i mam na to świadków,błędy wynikające ze słabej znajomości zasad i grup na zawodach.
Słowo "Konferansjerka" rzeczywiście wynikała z trudności określenia roli jaką Pan spełniał(brak słownika odpowiedniego pod ręką),był to ewenement w skali kraju.Mogłem napisać powarzacz,pośrednik,spiker,itp.Mogłem też użyć określenia bardziej adekwatnego,które jest związane z pewnym ptakiem kojarzącym się z powtarzaniem,ale tego nie uczyniłem.
Proponuję zostawić mojego syna w spokoju bo opowiadał Pan,że była w Pańskim środowisku propozycja zawieszenia Filipa w startach za forum.
I w tej chwili wydaje mi się że Pan pełni rolę "prowokatora",.
Proszę wszelkie wysiłki skupić na własnej pociesze,żeby syn zaczął lepiej jeżdzić.Obserwowałem jeden wyścig i nie wiem czy udało mu się pokonać choć jeden zakręt czysto.
Na temat zawodów się wypowiedziałem i to uważam pozytywnie.
Proszę już nie zaśmiecać forum prywatnymi kompleksami.Jest priv i meil.

Widze Leszku że dzialasz jak ,,plachta na byka,, . Piszesz żle czy dobrze o zawodach to i tak pewne osoby mają problemy. Proponuje Ci odpocząć
Ciekawe kto jest wladny zawiesić zawodnika za wyczyny jego ojca na forum, zresztą często uzasadnione. Przypominam że jest to sport i obowiązują zasady sportowe, nie jest to prywatna dyscyplina i nikt nie ma do niej praw wylączności.
Dajcie sobie na luz, za wszczynianie awantur też są bany

_________________
Jelcz Mikrus
GG9531784