No i pochwaliłem w ostatnim poście "normalność" wyników. Wymieniliśmy uwagi i postulaty, a tu widzę, że wracamy do "starych czasów".
Chętnie bym się dowiedział, kto np. wygrał w Katowicach w mojej klasie, ale skoro mnie nie było, to chyba się prędko nie dowiem.

Może przydałaby się jakaś informacja, co z tymi wynikami, co z tym AMBrc czy działa (różne głosy są na forum)... a tu cisza. Halo, Panowie Organizatorzy - Zawodnicy czekają na informację, no i wyniki.

PS. Odnoszę ostatnio wrażenie, że to Forum staje się jakby coraz bardziej "leniwe"... no cóż cenzura robi swoje, a poza tym idzie... zima

_________________
Xray M18
Xray M18T
Xray M18MT

cenzura ??

dzial zawodnikow rzadzi sie swoimi prawami
kazdy rejestruje sie z imienia i nazwiska aby bylo wiadomo z kim sie w danej chwili rozmawia

jednostki ktore sie nie chcialy dostosowac naturalnie zostaly wyproszone
nawet nie moderuje sie go za bardzo bo i po co
jak ktos cos przeskrobie to zawsze mozna mu zwrocic uwage na zawodach

co do nowego AMB
to jestem zainteresowany co sie z nim dzieje
nie bylem w Katowicach ani w Saczu
czy moze ktos powiedziec dwa slowa jak to dziala ??

W Saczu owszem bylo uzywane nowe AMB. Dla mnie jako zawodnika dziala super poniewaz nie interesuje mnie zapinanie pchelki w modelu przez cale zawody. To wielkie ulatwienie. W Katowicach bylo stare AMB. W Poznaniu tez bedzie stare AMB.

No i właśnie - dlaczego nadal stare?

_________________
Jelcz Mikrus
GG9531784

No bo niby jak na zawodach nie Lokowskich ma być urządzenie Lokowskie ?

Lechu nie wprowadzaj (myslę że nieświadomie) czytelników w błąd.
Stare urządzenie wozi sędzia Jan Matukin i jest wykorzystywane na wszystkich zawodach na których sędziuje, bez rozgraniczania czy są to zawody lokowskie czy nie i nie pamiętam żeby LOK stawiał warunki gdzie ma być wykorzystywane a gdzie nie.
Poza tym nie ma już zawodów czysto lokowskich, większiść jest organizowana przy współudziale LOK-u.

_________________
Jan Pasiut

Sądecki Klub Modelarski
Nowy Sącz

Oj Janie to jest coś nie tak . Ja sam , jak organizowałem zawody w Gdyni , musiałem uciekać się do wybiegów . Zawody sędziował kto inny , a w komunikacie występował kto inny .

Lechu, nie znam Twoich wybiegów, być może masz rację.
Ja organizuję zawody od 28 lat i jak do tej pory LOK zawsze był współorganizatorem zawodów organizowanych przez SKM.

_________________
Jan Pasiut

Sądecki Klub Modelarski
Nowy Sącz

Oczywiście . Przeciesz byłeś przez 30 lat etatowym pracownikiem LOK . Po prostu nie wierzę , że na zawody organizowane przez PKMS LOK udostępni nowe urządzenie , tak jak zawodów organizowanych w Gdyni przez LOK nie mogli sędziować sędziowie PKMS . Teraz idzie zima i jest czas na zorganizowanie kursu obsługi nowego urządzenia . Może trzeba ściągnąć instruktora z AMB ?

Ponieważ nie chcę dopuścić do niepotrzebnej szarpaniny w działach dla zawodników, wyjaśnię dlaczego nie było używane nowe AMBRc w Katowicach.
Otóż jak wszyscy wiemy całe urządzenie należy podłaczyć we wręcz idealny sposób (chodzi o rozstaw pętli). Można to zrobic pod dywanem - co w Katowicach sie nie udało z powodu zakłóceń powstających od żelbetonowej posadzki i licznych kanałów kablowych. Można to też zrobić w inny sposób - stosując stelaż nad torem. Tego się tez nie udało zrobić ponieważ nie było stelaża (nie ma co szukać winnych odnosnie braku stelaża). Takie są oczywiście informacje nieoficjalne, czyli moje.

Było stare AMB na zawodach i stąd wyniki w takiej a nie innej formie. Są z opóźnieniem z prostej przyczyny - wklepuję je (a przynajmniej staram się) w ramach wolnego czasu. Więc prosze się nie przejmować że wyników nie ma na drugi dzień po zawodach.

Jeżeli będzie nowe AMB RC - wyniki będą w tym samym dniu w którym dostane je na meila.

Co do Poznania - jeździć będziemy na AMB PKMS-u. Nie sądzę aby było tam AMB RC.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Dzięki Marku za wyjaśnienia.

Co do nowego AMBrc, to nie wiem co sądzą inni Zawodnicy, ale chyba to przesada z tymi zakłóceniami. Nie chce mi się wierzyć ,aby takie nowoczesne urządzenie nie mogło sobie "z tym poradzić". Czy na innych imprezach, na zagranicznych halach nie montuje się przewodów w posadzkach? Czy jesteśmy skazani jeżdzić po "ściernisku" (pod warunkiem, że nie będzie tam akurat przechodził np. rurociąg "Przyjaźń")? Może to jest kwestia znowu zakupu jakiegoś oryginalnego dodatku (np. pętli).
Tak się zastanawiam, (Jacku miałeś rację) że chyba sobie kupiłem "drogi breloczek".
I jeszcze jedno. Nie długo powstanie z pewnością lista torów, na których będziemy jeździć z AMBrc i tych na których będziemy jeżdzić ze starym AMB. Tylko co będzie jak to stare zupełnie padnie? Pozostanie Nam jak na razie tylko Nowy Sącz (tor sprawdzony - brak przewodów w "posadzce")

_________________
Xray M18
Xray M18T
Xray M18MT

Tutaj z zakłóceniami mógłbym się zgodzić - posadzka wyglądała jak wyglądała a stalowych dodatków w podłodze było sporo.
Myślę że dopiero po tym sezonie halowym będzie można uzuywać nowego AMB wszędzie. Trzeba nabrac że tak powiem doświadczenia - mówię tu o organizatorach - w montowaniu pętli.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO

Witam,

Jako czlowiek "techniczny" chcialbym sie zapytac czym sie roznia te dwa urzadzenia?
Oba pracuja na tej samej zasadzie (petla pod dywanem + pchelki) a tylko temu staremu zbrojenie w podlodzie nie przeszkadza.
Moze z tej roznicy mozna wywnioskowac gdzie jest problem.

Pozdrowienia,

Marek Pleskacz

Bardzo dobre pytanie, Marku. Może warto byłoby, szerzej opisać "problem AMBrc z Katowic", to może wspólnymi siłami, wiedzą i doświadczeniem (ostatecznie Modelarz to nie zawód, a Forumowiczów mamy sporo) udałoby się ten problem rozwiązać ku zadowoleniu wszystkich Zawodników.

_________________
Xray M18
Xray M18T
Xray M18MT

Moze to jest tak jak z tym programem "co niby" trzeba bylo kupic a okazalo sie co innego