Idzie nowe-sędzia w krawacie.
I to by było na tyle,bo jak zwykle sędzia główny po raz kolejny wykazał się nieznajomością własnych przepisów ,a w szczególności pkt.4.1 oraz 8.2 i 8.3.Była też tajemnicza buteleczka....

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...

czy to była plastikowa buteleczka?????????

Żenady ciąg dalszy...Okazało się,że ojcowie zawodników znają lepiej przepisy niż sędziowie.Tym razem w kwestii przepisów z paragrafu 3.50.
Musieli sięgnąć po nie i poczytać w trakcie zawodów...

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...

Marian - z plastikowej buteleczki nie jest dobre , wręcz okropieństwo .

Ale nie tłucze się podczas podróży i transportu

Nawiasem mówiąc w plastikowej buteleczce jest zawsze kawa


Wracając do żenad i przepisów to ciekawe, ponieważ punkt 3.50 mowi o należności powtórzenia przerwanego biegu eliminacyjnego.

Natomiast o sygnałach startowych głosi punkt m.in 3.43, gdzie jest wyraźnie napisane, że sekund od 5 do 0 się nie odlicza.

_________________
Too Fast Team - Bo pierwsze miejsce to za mało.

Smak zwyciestwa smakuje lepiej po walce FAIR-PLAY

"4.1. W czasie wyścigu tor obsługiwany jest przez zawodników (zwanych dalej serwisantami), startujących w wyścigu poprzedniej grupy, lub delegowani przez nich inni zawodnicy lub mechanicy. W przypadku pierwszej grupy obsługę toru stanowią zawodnicy z grupy ostatniej. Zawodnik, który nie może wykonywać w danym biegu serwisu, zgłasza sędziemu głównemu na trzy minuty przed startem osobę, która zastąpi go na serwisie."

-niewielu zawodników zgłaszało przed serwisem daną osobę, jeśli tego nie robili zostawały stworzone odpowiednie dla nas wewnętrzne notatki na ten temat


"8.2. Wyniki powinny zawierać: miejsca zajęte przez poszczególnych zawodników, liczbę wykonanych okrążeń, czasy dojazdu wszystkich zawodników. Wyniki powinny uwzględniać wszelkie kary wymierzone zawodnikom."

-który wywieszony wynik nie zawierał tych danych


"8.3. Karta z wydrukiem wyników powinna być opatrzona podpisem Sędziego Głównego, z podaniem godziny wywieszenia wyników."

-podpis sędziego to nie autograf do rozdawania
do puki - do puty będą znikać listy z tablicy ogłoszeń żaden z sędziów nie odważy się pozostawić tam swojego podpisu

co do obiekcji Panie Leszku zawartości płynu znajdującego się w "plastikowej buteleczce" proszę ściągnąć fachowca, który będzie w stanie wydać wiarygodną ocenę zawartości.
Każda głupia BABA z targu potrafi głosić plotki i do tego nie jest potrzebna nawet szkoła podstawowa


Z mojej osobistej strony chciałem podziękować zawodnikom za zawody jak również cierpliwość podczas finałów niedzielnych.

_________________
pzdr: Krzysiek J.

Nowy Sącz

SKM Felga

PWR - Wrocław

Krzysztof napisał:


Krzysiu......proszę Cię /bo jesteś z tego samego miasta co ja/ NIE PISZ WIĘCEJ TAKICH BZDUR

_________________
pozdrawiam
Piotr Fortuna
================
SKM Nowy Sącz
HPI Racing Team Polska

Decyzja o karach została ogłoszona następnego dnia po wieczornych konsultacjach .To wzbudziło poruszenie po którym szanowne gremium sędziowskie wycofało się z tego.
Wewnętrzne notatki to Krzysiu na haczyk w kiblu.Jest przepis ,że 3 minuty przed biegiem należy zgłosić zmianę serwisanta.To po co takie bzdury pisało się w przepisach jak potem podcieracie się prywatnymi notatkami.Serwisanta nie widzieliście w czasie biegu to powinno to być odnotowane na karcie biegu.Jeśli zawodnik się z tą decyzją nie zgadza to ma 10 minut na protest.Jest również napisane jednoznacznie,że karta ma być podpisana przez sędziego.Fakt,że w sobotę sędzia mógł mieć z tym problem,ale chociaż 3 krzyżyki mógł postawić.
podsumowując poranne zdażenie z karami ośmieszyło Was.
Kolejne to powtórzenie wyścigu finałowego w klasie Modi...Sam widziałem Krzysiu jak po uwadze ojca zawodnika ,przystąpiłeś do szybkiego ,przyspieszonego kursu na sędziego,była przerwa w biegach a ty zawzięcie czytałeś przepisy.
Decyzja powtórzenia wyścigu została zmieniona.
Pominąwszy,brak odpowiedniej decyzji w trakcie wyścigu,który miał być powtórzony.
Brak jakiejkolwiek reakcji na to co dzieje się na torze wielokrotnie był zgłaszany do sędziów.No cóż sędzia był zajęty czymś innym,zwłaszcza w sobotę i nie była to plastikowa buteleczka o którą wielu pyta,a z której jak się okazało Kuba próbował...

Ps.Krzysiu sędziowanie polega na tym,że sędzia (oczywiście znający przepisy)podejmuje decyzję na podstawie przepisów,uzasadnia odpowiednimi paragrafami i jest stanowczy w swoim postępowaniu,a Wy?
Wasze ostateczne ,zmienione decyzje były decyzjami zawodników,ale Ty przynajmniej miałeś powód,żeby poczytać ....to co powinieneś wiedzieć.

Co do baby z targu to Krzysiu i plotek to mogę Ci podać gatunek jaki był w obrocie.

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...

I nie była to woda z sokiem ?

Krzysiek, co za bzdura

Przepis 8.3 mówi wyraźnie co jest obowiązkiem sędziego głównego. Nie powinno obchodzić sędziego, czy karty wyników znikają czy nie, chyba, że się czegoś boi. Jedyne co powinien to złożyć podpis na karcie wyników i taką kartę wywiesić.

Jednoznacznie można stwierdzić, że skoro na zawodach nie było w ogóle oficjalnych wyników (czyli wywieszonych wyników z podpisem)- są one nieważne.

A co do zawartości buteleczki, każda głupia baba z targu zobaczyłaby co jest w buteleczce, nie musi być ekspertem...

Chciałbym podziękować organizatorom za przygotowanie imprezy, wydaje mi się że będę wyrazicielem większości biorących udział w zawodach że Marek z ekipą włożyli bardzo dużo pracy i serca i przedewszystkim To było najbardziej widoczne. Warto było przyjechać!
Dziękujemy Pyrkowie.

Popieram Cię Michale, równie dobrze można by powiedzieć, że sędzia nie moze złożyc podpisu na dyplomie, bo te zawodnicy zabierają do domu i mogą zrobić to samo co z podpisem...

Pozdrawiam

_________________
Too Fast Team - Bo pierwsze miejsce to za mało.

Smak zwyciestwa smakuje lepiej po walce FAIR-PLAY

Tak Kuba właśnie wpadliśmy na ten pomysł ,udało nam się spreparować dwa podpisy sędziego głównego i wiemy gdzie można załatwić kredyt hipoteczny pod czarną Pandę....

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...

Witam wielkie dzięki dla organizatora .
dla zainteresowanych filmik 'trzeci bieg finałowy" A " klasa spec. ( czy aby napewno "A" co niektórzy mówią że to chyba "F" )
http://picasaweb.google.pl/straganiarz/ ... SPECFINAA#

_________________
RC-BAZARKA - ŁÓDŹ
Jacek Pietrzak
GG 8437556

Finał F to jest, jak jedzie w nim Franek...

_________________
Too Fast Team - Bo pierwsze miejsce to za mało.

Smak zwyciestwa smakuje lepiej po walce FAIR-PLAY