Piotr Niedźwiecki napisał(a):
Panie Adamia,
uważam, tylko, że nie jesteście uczciwi w swoich wypowiedziach. Podam przykład: Jacek Żurek skłamał pisząc, że nie jestem Członkiem Zarządu OSM, Pan Lesław napisał, że jestem cynicznym oszustem, a Pan po tym wszystkim napisał, że w wypowiedzi Jacka była tylko nieścisłość przechodząc nad tym do porządku dziennego, o obraźliwej wypowiedzi Pan Lesława już niewspominając.
Panie Piotrze, postaram się jeszcze raz wyjaśnić kilka kwestii:
1. Fakt, że jest Pan krytykowany na forum nie uprawnia Pana do wrzucania osób krytykujących do jednego worka. Każdy z nas, niezależnie od tego czy się znamy, czy też nie (ja np. nie znam Pana Jacka Żurka osobiście) ma swoje własne zdanie na historię, której świadomie bądź nie stał się Pan głównym bohaterem.Pan Żurek miał rację co do istoty sprawy - co wyjaśniłem w poprzednim poście i oczywiście jeżeli zapadnie odpowiednia uchwała zarządu OSM, akceptująca to co Pan ustalił z LOK'iem to przynajmniej z prawnego punktu widzenia wszystko będzie ok., dalej pozostaje kwestia oceny moralnej faktu wykorzystania forum rcauto i kredytu zaufania (jak już wspomniałem - za to Pan przeprosił ale liczyć na odbudowanie tego zaufania Pan nie może) oraz, co najważniejsze oceny jakości merytorycznej Pańskich ustaleń (moje widzenie opisałem w dzisiejszym poście dot. komentarza do ogłoszonego "harmonogramu"). Co do słów Leszka (choć nie chciałbym być jego mecenasem, obroni się sam) uważam, że jakkolwiek obraźliwie te słowy by nie brzmiały to być może wg jego mniemania to jest najtrafniejsze określenie Pana postępowania w temacie wykorzystywania ludzi. Oczywiście można było użyć innych sformułowań, np. profesjonalny gracz, sprytny negocjator i.t.p., może brzmiałoby lepiej, nie każdy by do końca zrozumiał ale i tak wiadomo o co chodzi ? ... a propos - jak zostanie Pan dopuszczony już na forum VIP to proponuję wymienione zamienniki zapamiętać - mogą się przydać w obronie przed zbanowaniem. Nawet rozwinę temat, prowadzący forum KMK dba bardzo o formy i poprawność polityczną w przypadku słowa pisanego, nieprzychylne opinie są bezwzględnie kasowane (Przykład Pana "listu otwartego" jest tu najświeższy) ale nie daj Bóg spotka się on z Panem face to face, tu już sążnista "wiązanka" wchodzi w rachubę (szczegóły zachowania J.M podczas różnych imprez może Pan znaleźć na forum - w przyp. zainteresowania proszę o info - pomogę). Natomiast pomawiany przez Pana o brutalność ocen L.Zaremba raczej słowotwórczo w kontaktach towarzyskich, choć kwieciście, jednak z zachowaniem zasad savoire vivre'u zwykł się zwracać (... no chyba, że go Pan J.M wk...ił
).
Piotr Niedźwiecki napisał(a):
I potwierdza Pan moją uczciwość przypominając moją wypowiedź, że dycyzje, które zapadły na tym samym spotkaniu muszą jeszcze zostac potwierdzone przez Zarząd OSM (Jacek doskonale zdaje sobie z tego sprawę, bo umawiali
... ha, widzi Pan, ponieważ nasze grono nie składa się z osób jednorodnych, ani sterowanych to tak jak już powiedziałem, każdy ma swoje zdanie, a nawet zdanie odrębne, co nie wyklucza oczywiście, że mamy wspólne cele. I tak w temacie Pańskiej osoby zdania wśród nas są też podzielone. Ja np. od momentu tego pańskiego jednoznacznie kompromitującego spotkania z LOK'iem broniłem Pana, twierdząc, że stał się Pan ślepym narzędziem w rękach osób, które od lat żyją jadąc na plecach modelarzy. Jak się Pan domyśla kilka osób było innego zdania i tak też to na forum określili. To do Pana należy odpowiedź na pytanie kto z nas będzie miał rację. Jedno jest pewne na forum VIP (KMK) to sobie nie porozmawiamy
My tam chyba nie pasujemy, a Pan uznał chyba dostęp za coś nobilitującego
RC AUTO
e-mail do ADMINA
FAQ
Szukaj 
Użytkownicy
Zaloguj 
Zarejestruj
