Forum serwisu RC AUTO
  * RC AUTO    * e-mail do ADMINA    * FAQ    * Szukaj   * Użytkownicy
* Zaloguj   * Zarejestruj
Teraz jest Śr cze 03, 2026 2:18 pm

Teraz jest Śr cze 03, 2026 2:18 pm




Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 304 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Następna strona
Autor
PostNapisane: Cz sty 28, 2010 11:08 pm 
Offline

Dołączył(a): Wt mar 07, 2006 7:38 pm
Posty: 5261
Jan Matukin napisał(a):
...
Jako jeden z pomysłodawców tej klasy od przełomu lat 2005/2006 obserwowałem jej raczkowanie...


To dziecko ma wielu ojców...
Zaremba napisał(a):

Temat postu: Wysłany: Pon Cze 27, 2005 6:49 pm

Dołączenie: Pią Sty 21, 2005 10:46 am
Posty: 417
Miejscowość: Wrocław To co już pisałem kiedyś nie ma klasy dla modeli z "odzysku",tam zmieścił by się Sprint.Przecież są stare modele które kiedyś święciły tryumfy,a dzisiaj jeżdżą koło trzepaka i nie mają swojej klasy ,bo Standart już odjechał a TS to kużnia.Zrobić klasę np.Sport dowolne auta silnik jednolity .A TS zostawić tylko dla młodzików i juniorów zeby nie było zabawnych sytuacji.Przecież wypadły klasy 10 i 12.

Wtedy jeszcze własnego konta nawet nie miałem...tylko Filipa

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Cz sty 28, 2010 11:31 pm 
Offline

Dołączył(a): So lis 26, 2005 6:56 pm
Posty: 3859
Lokalizacja: Warszawa
Tomasz, ale wiesz że rozmawiamy o czymś co realnie może wejść w życie od przyszłego sezonu halowego. Do tej pory jest wysoce prawdopodobne, że będę.

Po drugie w końcu czas przy rozwijających się lokalnych imprezach pomyśleć jak kształtować, przepisy, jak artukułować potrzeby. I dać jeżdżącym szansę by poczuli i zobaczyli, że mogą coś wprowadzić i mogą coś odrzucić, ale zawsze są zobowiązani do przedstawienia punktu widzenia i kulturalnej rozmowy.

Nie masz wrażenia, że wtedy wszyscy skorzystają? Niezależnie od wyniku?

_________________
Pozdrawiam Serdecznie,

Robert


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Pt sty 29, 2010 8:41 am 
Offline
Avatar użytkownika

Dołączył(a): So cze 12, 2004 10:14 am
Posty: 3530
Lokalizacja: Łódź
KiT napisał(a):
Tomasz, ale wiesz że rozmawiamy o czymś co realnie może wejść w życie od przyszłego sezonu halowego. Do tej pory jest wysoce prawdopodobne, że będę.

Po drugie w końcu czas przy rozwijających się lokalnych imprezach pomyśleć jak kształtować, przepisy, jak artukułować potrzeby. I dać jeżdżącym szansę by poczuli i zobaczyli, że mogą coś wprowadzić i mogą coś odrzucić, ale zawsze są zobowiązani do przedstawienia punktu widzenia i kulturalnej rozmowy.

Nie masz wrażenia, że wtedy wszyscy skorzystają? Niezależnie od wyniku?


Chętnie w końcu usłyszę merytoryczną odpowiedź na pytanie Pana Tomasza Wójcika.
Nie potrzebujemy kolejnych pustych haseł.
Każdemu z nas czasami puszczają zwieracze natomiast co do kultury wypowiedzi zamiast pouczać innych proponuję poczytać swoje własne posty.
Można mieć wiele do życzenia w zakresie kultury wypowiedzi oraz bezpodstawnych insynuacji KITA na tym forum.

Szkoda że w przypadku KITA posiadania wiedza techniczna jest zdominowana przez problem z miłością do siebie i swojego jedynie słusznego zdania w każdej sprawie.
Przyjmij w końcu do wiadomości że klasa 540 to nie twój problem a większość nie przyjmuje twoich argumentów.

Argumenty za uproszczeniem 540 klasy są oczywiste.
Argumenty za nowymi technologiami również.
Nie pojmuje natomiast dla czego zwolennicy nowych technologii nie mogą zrozumieć że wszystko jest możliwe we właściwej klasie – np. Spec
lub we właściwym czasie w klasie 540 – kiedy technologia bezszczotkowa będzie tańsza i stanie się standardem takim jak teraz są silniki i regulatory szczotkowe.
540 to najniższa klasa MP i podstawowym jej priorytetem zawsze będzie łatwość dostępu sprzętu, prostota przepisów technicznych, prostota obsługi modelu i osprzętu oraz niska cena.

Ponadto przecież na każdych firmowych zawodach organizator może zaproponować dowolne przepisy techniczne i sportowe.
Macie więc swoje miejsce „zawody Proxima” i możecie bezproblemowo rozwijać preferowany przez Was kierunek.
Po co próbujecie mieszać w przepisach klasy 540 Mistrzostw Polski.

Teoretycznie sprawa jest prosta i oczywista.
Kit mimo to próbuje dopisać do tematu jeszcze kilka stron.
Dla czego upieracie się przy nielogicznym kierunku zmian w klasie 540 skoro tak wiele osób racjonalnie argumentowało że proponowany kierunek jest niewłaściwy?
A jest niewłaściwy nie dla tego że nie rozumiemy argumentów technicznych ale dla tego że to niewłaściwa klasa dla takich zmian.

_________________
HPI Polska - Dariusz Flisiak
Zapraszamy na cykl imprez, wyścigów HPI Challenge i HPI Street Racing


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So sty 30, 2010 10:24 am 
Offline

Dołączył(a): Wt mar 07, 2006 7:38 pm
Posty: 5261
Krzysztof Wicher napisał(a):
Tomek nastąpiły u mnie zmiany po rozmowach z p. Niedzwieckim rezygnuję z dalszej części eliminacji i fanałów MP. Wydawało mi się że przepisy są dla wszystkich takie same POMYŁKA. Życzę miłej zabawy i oby wam się udało wprowadzić zmiany jakie chcecie. Może spotkamy się na asfalcie ale na pewno na Proximie.

Pozdrawiamy

Krzysiek i Przemek Wicher

Może jakieś szczegóły.... :)

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So sty 30, 2010 11:20 am 
Offline

Dołączył(a): Cz sty 28, 2010 1:45 pm
Posty: 101
Według przepisów każdemu z zawodników ( lub jego opiekunowi prawnemu ) przysługuje prawo złożenia protestu.Wymaga kaucja finansowa nie jest wysoka. Protest składa się na ręce sędziego głównego zawodów.
O ile pamiętam to p. Niedźwiecki nie był na tych ( ani innych z serii MP ) sędzią głównym.
Załatwianie spraw " na gębę" skutkuje takim a nie innych zachowaniem " nieomylnych zbawicieli ".
Ale w dalszym ciągu istnieje możliwość złożenia protestu - tylko nalezy go kierować do LOK ( należy doczytać w regulaminie sportowym ).
I moim zdaniem nalezy to zrobić, aby nie skrzywdzono innych zawodników.
Tadeusz Żelazo


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So sty 30, 2010 3:47 pm 
Offline

Dołączył(a): Wt mar 07, 2006 7:38 pm
Posty: 5261
Ja myślę,że sprawa przyjmie obrót jak dotychczas...Pan Piotr,tak jak to wielokrotnie robił,przeprosi i weżmie to na Swoją klatę....,
Nie możemy za wiele wymagać od sędziego,który pewnie przed "dostaniem papierów "nawet przepisów nie czytał,a jeśli już to pewnie niewiele zrozumiał....(Oborniki jako przykład).
P.S.Czekamy na opinię prawników z LOK jaką miał dostarczyć P.Niedżwiecki w sprawie Regulaminu.Tyle czasu minęło,że może czas za to też przeprosić.Może hurtem...

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: So sty 30, 2010 4:03 pm 
Offline

Dołączył(a): Wt mar 07, 2006 7:38 pm
Posty: 5261
tadeusz żelazo napisał(a):
...
O ile pamiętam to p. Niedźwiecki nie był na tych ( ani innych z serii MP ) sędzią głównym....


Sędzią głównym był podwójny agent T.....(Tomek czy Tadek),ten co poparł złamanie zasad wprowadzania zmian w przepisach,to i tak Kolega Wicher ze Swoim protestem nic by nie załatwił...

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N sty 31, 2010 8:20 am 
Offline

Dołączył(a): Cz paź 01, 2009 12:10 pm
Posty: 490
Niestety sędziowanie w Tarnowie to nie był mocny punkt. Na przykład, finał A klasa 540 bieg nr. 1 - trzy auta uczestniczą w kolizji na pierwszym zakręcie.
--------------
Powtórzenie startu
3.46. Sędzia zawodów przerywa wyścig w przypadku awarii urządzenia liczącego lub kolizji na pierwszym zakręcie po starcie, spowodowanej przez jednego lub więcej zawodników.
--------------

Bieg puszczony bez powtórki. Ja rozumiem, że w trakcie trwania biegu można nie zobaczyć wszystkiego ale na starcie, nie bardzo rozumiem.

_________________
Grzegorz Ogonowski
Team Yokomo Polska


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: Śr lut 03, 2010 2:25 pm 
Offline

Dołączył(a): Wt mar 07, 2006 7:38 pm
Posty: 5261
Krzysztof Wicher napisał(a):
W dniu wczorajszym wysłałem oficjalną skargę do LOK-u na listy startowe......

Z odpowiedzią może być różnie...Nie znam przypadku dania przez LOK odpowiedzi na piśmie...Od listopada czekamy na pismo z działu prawnego LOK na temat oceny zaproponowanego regulaminu i restrukturyzacji Sekcji.Choć ostatnie fakty i zdjęcia mogą świadczyć o tym,że to OSM stał się hamulcowym reform (agent T....)

_________________
O organizatorach PMMS RC IPN nie ma nic do powiedzenia...


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N lut 07, 2010 12:18 pm 
Offline
Administrator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sie 19, 2003 6:58 pm
Posty: 4190
Lokalizacja: Bożków
Obiecane wrażenia z zawodów w Trutnovie na temat silnika BL w 540.

Zacznijmy od tego że:

- zawodnik z Polski - Mateusz Ogonowski jeździł w klasie STOCK (17,5T + LI-PO) na silniku EXCEL 20T (naprawdę w środku siedzi wirnik 17T - sprawdzone poprzez rozebranie spalonego silnika) i na zasilaniu 5 cell.

Różnica pomiędzy nim a najlepszym - 2-3 okrążenia.

To samo sie tyczy różnic pomiędzy silnikami 13,5T + LI-PO.

Niestety róznice są takie a nie inne z powodu samego toru - kręty i wąski. Płynność jazdy na silniku szczotkowym i niższym zasilaniem sprawia że mozna jechać praktycznie bez odejmowania gazu. Bezszczotka ma duża moc i po rozpędzeniu się na prostych odcinkach trzeba hamować.

Po tym co widziałem twierdzę dalej jednoznacznie że w klasie 540 NIE POWINIEN BYĆ DOPUSZCZONY ŻADEN NAWET NAJSŁABSZY SILNIK BL.

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N lut 07, 2010 8:40 pm 
Offline

Dołączył(a): Cz sty 28, 2010 1:45 pm
Posty: 101
Cytuj:
w klasie 540 NIE POWINIEN BYĆ DOPUSZCZONY ŻADEN NAWET NAJSŁABSZY SILNIK.


Może napęd wiatrowy???????????????? :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

PS. Powyzszy post napisałem jedynie w celu poprawienia "licznika"


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
PostNapisane: N lut 07, 2010 9:39 pm 
Offline
Administrator forum
Avatar użytkownika

Dołączył(a): Wt sie 19, 2003 6:58 pm
Posty: 4190
Lokalizacja: Bożków
Poprawiłem - a wiatrowy to tylko w Holandii

_________________
Pozdrawiam

Marek Kusiakiewicz, RC-AUTO


Góra
 Zobacz profil Wyślij prywatną wiadomość  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 304 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1 ... 17, 18, 19, 20, 21  Następna strona

Teraz jest Śr cze 03, 2026 2:18 pm


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 1 gość


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów

Szukaj:
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL