Bonawentura napisał(a):
...rozporządzenie...zostało zastąpione przez Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 24 października 2005 r.
Wiem o tym - mam oba dokumenty. Nie wynika z nich jednoznaczny zakaz używania aparatur. Z rozporządzenia wynika natomiast, że żadnych wyścigów modeli RC nie da się w kraju rozegrać - tylko 5 kanałów 27 MHz i tylko 4 kanały 40 MHz. Zapisy tam umieszczone są
absurdalne, bo nie odpowiadają społecznym oczekiwaniom.
W Prawie Telekomunikacyjnym jest zapis w art. 208 "Kto bez wymaganego pozwolenia używa urządzenie...podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.", a wcześniej w art. 148 p.4 "Minister właściwy do spraw łączności określi..rodzaje pozwoleń... - biorąc pod uwagę rodzaj posiadanego przez wnioskodawcę świadectwa operatora urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej".
W PT nie jest napisane, że urząd nie ma prawa do wydania zezwolenia.
Z PT nie wynika jednoznacznie czy modelarz może lub musi uzyskać pozwolenie, a winien taki zapis istnieć, jeśli działanie modelarza ma nosić znamiona czynu spenalizowanego - jeśli tego nie ma, to mamy do czynienia z
luką prawną, ponieważ modelarza sterującego modelem przy pomocy aparatury trudno nazwać "operatorem urządzeń radiowych w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej".
Wynika też z wykładni systemowej tego prawa, że reguluje ono stosunki między użytkownikami częstotliwości radiowych a podmiotami świadczącymi usługi telekomunikacyjne i czerpiącymi z nich dochody - co więc tu ma robić "modelarz".
Ponadto pozwolenie wydaje się na rzecz
reglamentowaną, ale z Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości wynika, że są pasma 27, 40, 41 i 75 MHz oraz 2,4 GHz, jest podział ze względu na przeznaczenie (stałe, ruchome, amatorskie) i użytkowanie (cywilne, rządowe), ale brak też przypisania aparaturom do zdalnego sterowania modeli jakiegokolwiek elementu z w/w podziału poza częstotliwością.
Z analizy w/w aktów prawnych nie wynika jednoznacznie, by modelarz naruszał prawo, skoro jest ono
niekompletne.
Nie wynika też wprost zakaz, bo treść prawa penalizującego określone w ustawie zachowania powinna być spójna tak w zakresie wykładni językowej (semantycznej), logicznej jak i systemowej, polegającej na ustaleniu normy ze względu na jej miejsce w systemie prawa i w związku z nim, a także - by w duchu procesowego oportunizmu nie zaniechać ścigania, jeśli jest ono uzasadnione.
O powyższym ustawodawcy zapomnieli - tak jak zapomnieli w aktualnym rozporządzeniu dopisać "resztę" modelarskich częstotliwości.
W sytuacji wątpliwości modelarze mogą stosować zasadę "quod lege non prohibitum, licitum est" — czego prawo nie zakazuje, jest dozwolone - oraz zasadę zbiorowego nieposłuszeństwa obywatelskiego.
========================
Co do pytania
Bugi'ego - nie powiniem On mieć żadnych skrupułów - wielu modelarzy używa aparatur z pasmem 75 MHz (75,410-75,990) i figuruje ono w Krajowej Tablicy Przeznaczeń Częstotliwości.
========================
Co do zezwolenia wydanego przed 2000 rokiem na czas nieokreślony.
Jest ono ważne bo jest
prawem nabytym zgodnie z ustawą czasu jego przyznania. Jego pozbawienie może nastąpić wyłącznie w drodze ustawy (sejm - organ ustawodawczy) a nie rozporządzenia (minister - organ wykonawczy).
W razie sporu (kolizja ustaw w czasie) można też powołać się na zasadę "lex retro agit" - obowiązywania ustawy względniejszej. Wynika to z art. 2. § 1. Kodeksu Wykroczeń, jak i z art. 4. § 1. Kodeksu Karnego.
========================
W powyższym miałem na celu jedynie wykazanie niekompetencji i niechlujstwa prawnego - negligentia iuris - po stronie ustawodawcy.
RC AUTO
e-mail do ADMINA
FAQ
Szukaj 
Użytkownicy
Zaloguj 
Zarejestruj
i dlatego w zestawie z aparatura dostalem 40.675 